文献类型：期刊文献

中文题名：两种连苯三酚自氧化法测定超氧化物歧化酶的比较

英文题名：The Comparison Between Two Methods of Pyrogallol Self-Oxidation for Determination of Superoxide Dismutase

作者：常雅宁[1];王志友[1];刘金秀[2];杨昭鹏[2];谭华[3]

机构：[1]华东理工大学应用生物学系,上海200237;[2]中国药品生物制品检定所,北京100050;[3]长沙生化制药厂,长沙410011

年份：2001

卷号：21

期号：5

起止页码：328

中文期刊名：药物分析杂志

外文期刊名：Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis

收录：CSTPCD;;北大核心:【北大核心2000】；CSCD:【CSCD2011_2012】；

语种：中文

中文关键词：超氧化物歧化酶;活性;连苯三酚;自氧化法;测定

外文关键词：superoxide dismutase,activity, pyrogallol,self-oxidation

摘要：目的 :超氧化物歧化酶 (SOD)的测活方法很多 ,目前国内多采用连苯三酚自氧化法 ,本方法有两种 ,一种是经典的Marklund连苯三酚自氧化法 ,简称 42 0nm法 ;另一种是对 42 0nm法作了改进的微量连苯三酚自氧化法 ,简称 32 5nm法。本文就这两种方法的特点及换算关系做了比较 ,希望可以改变SOD研制及应用中活力计算混乱的局面。方法 :在严格控制实验条件一致的情况下 ,对 2种方法对比考察 ,对所得数据进行线性回归统计。结果 :32 5nm与 42 0nm法间活力单位的比值为 1/ 2 5 ,且 32 5nm法的灵敏度高于 42 0nm法 。
Objective:There are many methods to test the activity of superoxide dismutase(SOD).In our country,the method of pyrogallol self-oxidation was used.Two kinds of this method,one is classical method known as 420 nm method);the other is improved micromethod known as 325 nm method).In this paper,the relation between the two methods of testing SOD activity was indicated.Method:Under identical conditions of test circumstances,the two kinds of method were compared.Result:In this paper,the conclusion is one enzyme unit of 325 nm method equals to 2 5 enzyme unit of 420 nm method.