详细信息
政府部门间协作、公共危机管理与成效影响机制——基于24个案例的清晰集定性比较分析
Interdepartmental Collaboration,Public Crisis Management and Effectiveness Impact Mechanisms:A Qualitative Comparative Analysis of Clear Sets Based on 24 Cases
文献类型:期刊文献
中文题名:政府部门间协作、公共危机管理与成效影响机制——基于24个案例的清晰集定性比较分析
英文题名:Interdepartmental Collaboration,Public Crisis Management and Effectiveness Impact Mechanisms:A Qualitative Comparative Analysis of Clear Sets Based on 24 Cases
作者:刘晓亮[1,2];李思捷[1,2]
机构:[1]华东理工大学社会与公共管理学院,上海200237;[2]华东理工大学城市应急管理研究中心,上海200237
年份:2020
卷号:35
期号:4
起止页码:90
中文期刊名:华东理工大学学报(社会科学版)
外文期刊名:Journal of East China University of Science and Technology:Social Science Edition
收录:国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2017】;CSSCI:【CSSCI_E2019_2020】;
基金:国家社会科学基金一般项目“整体性治理视角下特大城市常态化风险管控机制研究”(编号:17BZZ042);国家社会科学基金重大项目“特大城市社会风险系统治理研究”(编号:16ZDA083)的阶段性成果。
语种:中文
中文关键词:政府部门间协作;公共危机管理;影响机制;定性比较分析
摘要:已有文献构建了政府部门间协作与危机管理成效的模糊关联,但是缺少显著性证明。基于此,本文运用清晰集定性比较分析(cs QCA)方法研究了24个典型的公共危机管理案例,探讨作用于政府部门间协作的各要素对公共危机管理成效的影响机制。结果表明:影响政府部门间协作的要素与公共危机管理结果之间存在显著的条件关联,成功的结果对作用要素呈现出基础性的条件依赖;政府主体功能发挥对危机管理成效的影响更明显,确保行政体系基础功能稳定运行对结果成功至关重要;跨域合作会对公共危机管理造成更多负面影响,但是同域政府部门间合作也隐藏负面作用。本文进一步结合具体案例分析,合理解释了几个冲突性结果,并从问责、监督、程序化建设、轮岗、考核等角度提出,在政府日常管理中应用超强影响因素,以达到提升公共危机管理成效的目的。
参考文献:
正在载入数据...
