文献类型：期刊文献

中文题名：二分法与一分为二、一分为三——质疑《“正当二分法”与“不当二分法”》及三分法

作者：蒋冬梅[1]

机构：[1]华东理工大学社会发展研究所,上海200237

年份：2003

卷号：23

期号：5

起止页码：41

中文期刊名：江西社会科学

外文期刊名：Jiangxi Social Sciences

收录：CSTPCD;;国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2000】；

语种：中文

中文关键词：二分法;一分为二;一分为三

摘要：逻辑上的二分法不是哲学上矛盾的一分为二,不能把二者等同起来。矛盾双方之间可以有中介、中间阶段、过度状态,但这与一分为二的矛盾观是一致的,并不说明矛盾关系由三方面构成或矛盾存在于三者(方)之间,因此“一分为三”的矛盾观是不成立的。