文献类型：会议论文

中文题名：基于“期权+保险”的金融助农运作模式研究（英文）

作者：石嘉柔[1];邹萌[1];郑庆寰[1];

机构：[1]华东理工大学商学院;

会议论文集：2022中国保险与风险管理国际年会论文集

会议日期：20220713

会议地点：中国湖南长沙

语种：中文

中文关键词："期货+保险";"期权+保险";可持续发展;金融助农

摘要：为了更好的保障农户的收益,促进农户、购买商和政府三方的可持续发展,在现有"期货+保险"的模式下,进一步提出"期权+保险"的新模式,新模式考虑了农产品的价格和产量风险,保障农户及购买商各方利益,并将政府纳入进来,发挥政府的监督、担保以及宏观调控作用。通过两种模式对比分析可以发现"期权+保险"新模式的优越性。从运作模式上看,"期权+保险"模式考虑农产品价格下降带来的风险和减产带来的损失,因此更符合现代农户的需求,同时兼顾了购买商采购成本,使其能以较低的成本获得所需要的原料。"期权+保险"的新模式引入政府部门作为参与主体,不但可以监督交易的规范进行,而且可以为期权作担保,降低期权风险,甚至可以在农产品市场出现大面积抛售期权的危机下,收购期权,同时保障农户和购买商的收益和成本,充分发挥宏观调控的作用。从盈利模式上看,农户收益与购买商的成本是对立的两极,原有的"期货+保险"模式在权衡之下放弃了购买商的利益,而选择将农户的利益最大化,此种模式不利于金融助农可持续发展,"期权+保险"模式可以在政府补贴和不补贴两种情况下,权衡农户收益和购买商成本的均衡值,实现了总体利益的最大化。不存在政府补贴时,如果农产品价格上升,"期权+保险"模式不但使农户提高了收益,避免了农产品的滞销问题,同时购买商也可以凭借较低的成本获得原材料;如果农产品价格下跌,期权费的存在保证了农户不出现过多的亏损,购买商也可以按照预算内的价格获得原材料。当存在政府补贴时,直接补贴方式很难从根本上改善农业发展落后局面,而且容易滋生道德风险,因此采用保费补贴的方式更为有利,农户可以获得更多的收益。由于两种模式均含有保险,政府补贴的存在不会降低"期权+保险"模式的优越性,反而减小了农产品价格波动带给农户的损失。