文献类型：期刊文献

中文题名：西方风险社会理论十个基本命题解析及启示

英文题名：An Analysis of Ten Basic Propositions of Western Risk Society Theory and Its Revelation

作者：张广利[1];王伯承[1]

机构：[1]华东理工大学社会与公共管理学院,上海200237

年份：2016

卷号：31

期号：3

起止页码：48

中文期刊名：华东理工大学学报（社会科学版）

外文期刊名：Journal of East China University of Science and Technology：Social Science Edition

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;CSSCI:【CSSCI2014_2016】；

基金：国家社科基金重点项目"当代西方风险社会理论研究"(编号:12ASH001);中央高校基本科研业务费专项资金项目(编号:WE1222001);上海市重点学科社会学建设项目(编号:B501)

语种：中文

中文关键词：现代性自反;专家系统;风险分配逻辑;个体化;全球化

外文关键词：reflexive modernity; expert system; risk allocation logic; individualization; globalization;

摘要：德国社会学家贝克针对现代性困境及其所导致的现代风险提出了风险社会理论,后该理论经吉登斯、拉什等学者的完善和发展,提出了许多新颖的理论观点,为理解现代性危机及现代社会状况提供了一个新的分析框架。文章主要对风险社会理论研究中形成的十个基本命题——理性裂变与自反性现代化、自然与传统的终结、现代风险的人为性、现代风险的"飞去来器"效应、知识与权力共谋、失信的专家系统、现代风险后果的有组织不负责任、下层聚集与平均分配的风险分配逻辑、个体化与扁平化的风险社会结构、现代风险的全球化——进行系统梳理,并结合中国实际情况予以评析,以期对西方风险社会理论有一个清晰、准确的认识,促进风险社会理论及有效化解和规避现代社会风险更为深入的研究。
The German sociologist Beck proposed risk society theory in face of modernity dilemma and modern risk. This paper focuses on the ten basic propositions：Rational fission and reflexive modernization,the end of nature and tradition,artificiality of modern risks,＂boomerang＂effect of modern risks,consequences of joint action of knowledge and power,trust crisis of expert systems,organized irresponsibility for modern risks,allocation logic of risk aggregating in the lower class and equalitarianism,the individualization and flat of social structure,globalization of modern risks,hoping to have a clear and accurate understanding of the western risk society theory combined with comments of China＇s actual situation,furthermore,aiming to promote in-depth study of risk society theory and the risk avoidance effectively resolved.