详细信息
“慰安妇”问题与东亚地区的“历史和解”——透视朴裕河《帝国的慰安妇》一书之论争
“The Comfort Women”Issue and“the Historical Reconciliation”in East Asia——A Perspective of the Controversies over The Empire's Comfort Women
文献类型:期刊文献
中文题名:“慰安妇”问题与东亚地区的“历史和解”——透视朴裕河《帝国的慰安妇》一书之论争
英文题名:“The Comfort Women”Issue and“the Historical Reconciliation”in East Asia——A Perspective of the Controversies over The Empire's Comfort Women
作者:朱忆天[1];王寅申[1]
机构:[1]华东理工大学马克思主义学院
年份:2020
期号:1
起止页码:158
中文期刊名:抗日战争研究
外文期刊名:Studies of the War of Resistance against Japanese Aggression
收录:CSTPCD;;国家哲学社会科学学术期刊数据库;北大核心:【北大核心2017】;CSSCI:【CSSCI2019_2020】;
基金:2013年国家社会科学基金一般项目“慰安妇制度源流史研究”(13BSS020)的研究成果。
语种:中文
中文关键词:慰安妇;朴裕河;历史和解;上野千鹤子;民族主义
摘要:在《帝国的慰安妇》一书中,朴裕河打造出新的朝鲜“慰安妇”群像:她们既是被害者,又与日军士兵保持着“同志”关系,是“帝国”统治体系中具有“爱国志向”的对日“协力者”。此外,朴裕河挑战“慰安妇”历史叙事之中被视为不容置疑的公共记忆,全力解构朝鲜“慰安妇”=“纯洁少女”的叙事框架,进而批判韩国国内的民族主义思潮。朴裕河试图超越“帝国”和冷战的负面遗产,摸索东亚地区“历史和解”的可能性,但在这种貌似客观公正的背后,时时浮现出其与日本右翼思想的精神连带,从而在“慰安妇”问题上引发了更为激烈的论争,这既折射出其理论整合性的严重缺失,也削弱了东亚地区“历史和解”的基础。
参考文献:
正在载入数据...
