详细信息
质疑“3R”、“4R”与循环经济促进法的关系
文献类型:期刊文献
中文题名:质疑“3R”、“4R”与循环经济促进法的关系
作者:董溯战[1];赵绘宁[2]
机构:[1]华东理工大学法学院,上海200237;[2]上海市闵行区人民检察院,上海201100
年份:2009
期号:23
起止页码:119
中文期刊名:生产力研究
外文期刊名:Productivity Research
收录:北大核心:【北大核心2008】;CSSCI:【CSSCI_E2008_2009】;
语种:中文
中文关键词:循环经济促进法;废弃物;循环
摘要:中国学界普遍把"3R"、"4R"与循环经济促进法对应起来,这导致中国循环经济促进法的许多制度安排与"循环"不相干,甚至超越了德国、日本把循环经济法限定于"废弃物"领域的做法。这不仅弱化了"循环"的制度功能,也不利于法律的协调与稳定。因此,应准确把握"3R"、"4R"与循环经济促进法及其相关法律的关系,以合理定位循环经济促进法。
参考文献:
正在载入数据...
